Les spécialités c’est bien, les bonnes spécialités c’est mieux
Par vichenze | Catégorie : Special Event
Sommaire
Généralité & piste de réflexion
Voici quelques dernières informations relatives aux spécialités et aux SE liés :
- Pour les SE corner, avoir un nombre de JdT important est utile mais ne fait pas tout. Il faut penser à avoir un tireur de CF au niveau, d’autant qu’il peut vous servir en dehors des SE sur des CF direct ou indirect. N’hésitez pas à en recruter un, quelque soit votre niveau
- Il peut y avoir au plus un SE de chaque type par match (2 équipes confondues), et comme augmenter le nombre de joueur d’une spécialité n’augmente pas forcément proportionnellement les chances d’avoir le SE associé, c’est une bonne chose que de différencier les spécialités, pour avoir un SE si votre adversaire en a déjà eu un par exemple. Attention toutefois, il existe plusieurs SE corner, rapide et imprévisible, qui peuvent donc arriver dans le même match
Pour conclure définitivement, une petite piste de réflexion : et si les SE manqués n’étaient pas tous inscrit dans le compte rendu de match ?
En effet, pour le pressing ou pour la CA on sait maintenant que tout les évènements générés apparaissent forcément dans le compte rendu, mais est ce le cas des SE aussi ? Rien ne nous le dit, ou en tout cas pas les règles. On peut imaginer que les SEs complètement ratés ne sont pas reportés, comme pour les actions classiques.
Qu’est ce que ça change me direz vous, et bien je suis tombé il y a peu sur un sujet qui présentait une constatation troublante, l’auteur n’avait pas trouvé de match avec un SE rapide dans les matchs avec au moins un défenseur rapide dans l’équipe adverse.
Le sujet n’a pas était plus poussé, mais l’idée est là, si les SE ne sont pas tous reportés vive les défenseurs rapides !
<< Page précédente Page suivante >>
juillet 29th, 2009 at 20 h 58 min
superbe travail d’analyse et de synthèse !
j’adhère intégralement aux recommandations données
août 27th, 2009 at 17 h 14 min
On pourrait peut être inventer une spé juste pour les gardiens ? ca serait bien.
Ca pourrait monter le prix de ces gardiens un peu haut cela dit
septembre 2nd, 2009 at 13 h 45 min
La réflexion concernant « les SE manqués qui sont cachés » dans la conclusion est très intéressante et le débat mérite d’être ouvert.
De mon côté, je dispose de 2 déf latéraux rapides.
Partour, on me dit qu’il est déconseillé d’avoir des def rapide parce que le risque de SE- est trop important (météo soleil et pluie).
Certes, mais j’ai constaté qu’avec mes def latéraux rapides, je n’ai de SE ailier rapide contre moi, alors qu’ils sont en général assez fréquent.
J’en déduit que le def latéral rapide permet d’annuler les SE de l’ailier rapide, et que ceci n’est pas inscrit dans le rapport de match.
décembre 17th, 2009 at 13 h 40 min
Merci pour cette synthèse fort appréciable. Je la met tout de suite dans mes favoris pour m’appuyer la dessus lors de mes futures compositions d’équipes !
janvier 18th, 2010 at 14 h 14 min
Super site pour faire le point sur ces connaissances.
Comme mon prédécesseur, il fera partie de mes favoris désormais.
janvier 31st, 2010 at 23 h 43 min
Bravo et merci, une référence pour un débutant comme moi!
Un petit point qui semble manquer pout les attaquant techniques:
SE+ face aux def JdT , mais si ce qui est dit dans la page defenseur est vérifié ce doit être rare!